Como abreis observado más de uno cuando me preguntasteis, normalmente os he dicho que "Rumanía tiene perlas bonitas: Brasov, Sinaia y el castillo de Peles, Bran. etc. Pero no suelo decir que "es bonita", así en general, porque no lo es. Osea, comparado con el buen trozo de España que es Castilla, pues sí, pero comparado con otras regiones españolas y la media europea, pues no.
Pero después de haberla recorrido de lado a lado, sí que puedo decir que hay dos regiones que lo son, las dos ligadas a los Cárpatos.
La primera es la de la zona de Transfagarasan, Bran, Brasov y Sinaia, al sur de los Cárpatos.
La otra es Bukowina, una región situada en el nornoroeste de Rumanía, al norte de los Cárpatos.
Puntualización: no digo nada de los Cárpatos por el medio símplemente porque no pasé por ellos.
Curiosamente, la primera vez que oí hablar de Bukowina no fue en Rumanía, sino visitando Viena. Y de paso demostrando que se les da mejor el márqueting a los rumanos que a los vieneses (al menos en esa ocasión). Y es que mi conocimiento de la existencia de Bukowina fue aquí:
